Je Nobelova cena za mier relevantná?

V histórii ocenenia sa vyskytli do očí bijúce opomenutia a kontroverzné rozhodnutia. Komisia by mala prísne dodržiavať stanovené kritériá

Nobelova cena za fyziku udelená britským, nemeckým a americkým astrofyzikom za objavy čiernej dieryNobelovu cenu za medicínu získali Američania Harvey J Alter a Charles M Rice a britský vedec Michael Houghton. (Twitter/Nobelová cena)

Napísal Jayanta Gopal Borpujari

Máme za sebou ďalšiu sezónu udeľovania Nobelových cien – sezónu očakávania, napätia, klebiet a debát na sociálnych sieťach. Tieto ceny, považované za najprestížnejšiu poctu vo svojich oblastiach, vzbudzujú značný záujem verejnosti na celom svete. Medzi nimi vyniká mierová cena – za špekulácie a kontroverzie, za jasot a skrúšenie srdca, za debaty a kritiku. Je to pochopiteľné. Zatiaľ čo iné ceny sú prísne obmedzené na odlišné oblasti, Nobelova cena za mier je všezahŕňajúca; dotkne sa srdca každého, osloví predstavivosť každého.

Niet preto divu, že po vyhlásení laureáta Nobelovej ceny za mier často nasledujú vlny nesúhlasu a sporov. Bližšie skúmanie ukazuje opodstatnenosť takýchto kritik. Mal Nobelov výbor vždy pravdu vo svojom výbere? Zohrala v niektorých ich rozhodnutiach rolu politika, populizmus či predsudky?



Kritériá udeľovania cien za fyziku, chémiu, fyziológiu alebo medicínu sú definované v špecifických podmienkach. Tieto vyžadujú, aby ocenený urobil najdôležitejší objav alebo zlepšenie vo svojej relevantnej oblasti. Ak chcete získať cenu za literatúru, osoba musela urobiť tú najvýraznejšiu prácu ideálnym smerom.

Medzitým sa mierová cena udeľuje osobe, ktorá vykonala najviac alebo najlepšiu prácu pre bratstvo medzi národmi, zrušenie alebo redukciu stálych armád a pre usporiadanie a propagáciu mierových kongresov. Veľa zostáva na interpretáciu, čo otvára dvere polemike. Ďalej odkazuje len na najviac alebo najlepšie práce, ale netrvá na žiadnom výsledku.

V zostrihu 134 osobností a organizácií poctených Nobelovou cenou za mier si mnohí toto ocenenie bez akýchkoľvek sporov zaslúžia. Avšak, pri rôznych príležitostiach, voľby zdvihli obočie po celom svete. Uvažujme o niekoľkých príkladoch:

V roku 1973 dostali Henry A Kissinger a Le Duc Tho cenu za vyjednanie prímeria vo vojne vo Vietname. Kissingerova úloha vo svetovej politike je dobre zdokumentovaná; sotva bol zástancom mieru. Le Duc Tho – vietnamský generál, revolucionár, diplomat a politik – bol všetko, len nie poslom mieru (iná vec je, že odmietol cenu). Prímerie bolo vyjednané dvoma silne poškodenými stranami ako súčasť vzájomne výhodnej vojnovej stratégie uprostred silného tlaku americkej verejnosti, armádnych dezercií a vyhýbania sa odvodom.

V roku 1994 dostali cenu Jásir Arafat, Šimon Peres a Jicchak Rabin za úsilie o nastolenie mieru na Blízkom východe. Arafatov záznam ako vodcu Organizácie pre oslobodenie Palestíny, úloha Peresa a Rabina pri útlaku palestínskeho obyvateľstva zahnaného do kúta a úplné zlyhanie ich úsilia sú dobre známe. Izraelsko-palestínska otázka je dnes živá a komplikovanejšia ako v čase ich neúspešnej dohody.

V roku 2003 bola Shirin Ebadi ocenená cenou za svoje úsilie o demokraciu a ľudské práva. Zamerala sa najmä na boj za práva žien a detí. Jej výsledky ako právničky, sudkyne a aktivistky za ľudské práva boli pozoruhodné. Ako zakladateľka Centra ochrancov ľudských práv v Iráne viedla odvážny boj proti útlaku slobody vo svojej krajine. Ale Nobelova cena za mier? Nemožno ignorovať silnú kritiku z rôznych strán, že jej práca neodráža ciele stanovené Alfredom Nobelom pre cenu mieru a že cena bola politicky motivovaná.

V roku 2009 získal Barack H Obama cenu za mimoriadne úsilie o posilnenie medzinárodnej diplomacie a spolupráce medzi národmi. Stále sa čudujeme, aké opodstatnenie mal nórsky Nobelov výbor, keď poctil úradujúceho amerického prezidenta cenou za mier len niekoľko mesiacov po jeho mladom prezidentovaní. Vtedajší tajomník nórskeho Nobelovho výboru Geir Lundestad vo svojich spomienkach, Minister mieru: 25 rokov s Nobelovou cenou, píše, že aj mnohí Obamovi priaznivci verili, že cena bola chybou a že v tomto zmysle výbor nedosiahol to, čo v to dúfalo. Závet Alfreda Nobela neumožňoval udeľovať cenu mieru na základe nádejí.

V roku 2014 dostali cenu Kailash Satyarthi a Malala Yousafzai za boj proti utláčaniu detí a mladých ľudí a za právo všetkých detí na vzdelanie. Satyarthiho krížová výprava proti detskej práci v Indii a obhajoba všeobecného práva na vzdelanie sú obdivuhodné. Žiadne množstvo chvály nestačí za Júsafzajovu statočnosť pri presadzovaní práva na vzdelanie pre všetky deti. Nemožno sa však diviť ich relevantnosti pre cenu za mier.

Vyskytli sa aj do očí bijúce chyby. Mahátma Gándhí, apoštol nenásilia a najuznávanejší vodca indického hnutia za slobodu, bol nominovaný päťkrát, naposledy v roku 1947 po nezávislosti Indie od britskej nadvlády a mesiace pred jeho zavraždením. Nórsky Nobelov výbor ho nepovažoval za vhodného pre všetky tieto recenzie, rozhodnutie, ktoré niektorí neskorší členovia výboru verejne oľutovali. Nikto si nemôže byť istý tým, čo sa prerokovalo v tajnom výberovom procese komisie. Ako niektoré z pravdepodobných dôvodov komentátori často citujú ich údajný tunelový pohľad na svet, strach z narušenia bilaterálnych vzťahov s Britániou, Gándhího ultranacionalizmus, neochota byť vnímaný ako strana v indicko-pakistanskom konflikte.

Ide o nórske ocenenie, ktoré spravuje nórsky parlament prostredníctvom výboru piatich jednotlivcov. Má však celosvetové postavenie, obdiv a ďalekosiahle dôsledky. Kľúčovými kritériami na udelenie ceny – bratstvo medzi národmi, zrušenie alebo zníženie stálych armád a usporiadanie a podpora mierových kongresov – sú v podstate medzinárodné otázky, ktoré si vyžadujú inkluzívne zastúpenie a globálny význam.

Nobelova cena za mier by sa mala udeľovať prísne podľa kritérií definovaných v literatúre a duchu Alfreda Nobela. Tajný výberový proces by mal byť transparentný. Spravodlivú pozornosť treba venovať úspechom a nielen snahám v súlade s ostatnými Nobelovými cenami. Náležitá pozornosť by sa mala venovať minulosti kandidátov ako zástancu mieru. Nositeľ Nobelovej ceny za mier musí byť niekto uctievaný ako bojovník za svetový mier, ktorý sa zaviazal k priateľstvu medzi národmi a demilitarizácii našej planéty. V opačnom prípade ocenenie časom stratí svoj lesk.

Borpujari je publicista a spisovateľ so sídlom v Maskate v Ománe